O que é o adocionismo?

Você já se deparou com o termo “adocionismo” e se perguntou o que ele realmente significa no vasto universo da teologia cristã? Mergulharemos fundo para desmistificar essa crença, explorando suas origens, suas nuances e o impacto que teve e ainda tem no pensamento cristão.

O adocionismo, em sua essência mais pura, é uma doutrina cristológica que propõe que Jesus Cristo, embora tenha sido um homem puro e justo, não era divinamente Filho de Deus desde o seu nascimento. Em vez disso, a divindade teria sido “adotada” por Jesus em um momento específico de sua vida, geralmente associado ao seu batismo ou à sua ressurreição.

Essa perspectiva contrasta acentuadamente com a doutrina ortodoxa da Encarnação, que afirma que Jesus é o Filho de Deus eterno, co-igual com o Pai, que se tornou humano. Para os adocionistas, Jesus era um homem extraordinário que, através de sua obediência e méritos, foi elevado à posição de Filho divino por Deus.

Origens Históricas e Contexto Teológico

Para compreender verdadeiramente o adocionismo, é crucial olhar para o seu contexto histórico. Essa doutrina surgiu em tempos primitivos do cristianismo, em um período de intensa especulação teológica sobre a natureza de Jesus. O desafio era conciliar a humanidade de Jesus, sua vida terrena e suas experiências, com a sua transcendência e autoridade divinas.

Diversos pensadores e movimentos dentro do cristianismo primitivo exploraram diferentes maneiras de explicar essa dualidade. O adocionismo foi uma das respostas encontradas para tentar resolver essa tensão.

Pensadores como Teódoto de Bizâncio e seu seguidor Árpalo, no século II, são frequentemente associados a formas de adocionismo. Eles acreditavam que Jesus era um homem virtuoso que foi “adotado” como Filho de Deus. Essa visão, é claro, foi amplamente combatida pelas principais correntes do cristianismo da época.

Principais Argumentos e Crenças Adocionistas

Os adocionistas baseavam suas crenças em interpretações específicas das Escrituras, buscando passagens que, em sua visão, apontavam para uma separação entre a humanidade de Jesus e sua divindade.

Um dos argumentos frequentemente levantados era a ênfase em Jesus como “homem” em diversos textos bíblicos. Eles poderiam destacar passagens que descreviam Jesus como sujeito à tentação, ao cansaço e à morte, argumentando que essas eram características de um ser puramente humano.

Outro ponto de argumentação poderia ser a ênfase em sua ascensão ao poder ou à filiação divina após um determinado evento. O batismo de Jesus, onde o Espírito Santo desce sobre ele em forma de pomba e uma voz do céu proclama: “Este é o meu Filho amado, em quem me comprazo” (Mateus 3:17), era frequentemente interpretado como o momento da “adoção” divina.

A ressurreição também era vista por alguns como o ponto culminante, onde Jesus foi plenamente glorificado e investido com autoridade divina.

A Distinção entre Adocionismo e outras Doutrinas Cristológicas

É fundamental diferenciar o adocionismo de outras visões cristológicas que também procuraram explicar a natureza de Jesus.

O **Subordinacionismo**, por exemplo, ensinava que o Filho era inferior ao Pai, mas ainda assim divino e existente desde a eternidade. O adocionismo vai além, sugerindo uma origem puramente humana e uma elevação posterior à condição divina.

O **Docetismo**, por outro lado, era a crença de que Jesus apenas *parecia* ter um corpo humano, mas era puramente divino. O adocionismo, ao contrário, enfatiza a humanidade de Jesus, mas nega sua divindade inerente desde o princípio.

O **Arianismo**, que se popularizou mais tarde, ensinava que o Filho foi criado pelo Pai antes de tudo e, portanto, não era co-eterno nem co-igual. Embora tenha semelhanças com o adocionismo em sugerir uma origem criada, o adocionismo foca mais na “adoção” como um processo posterior, enquanto o Arianismo postula uma criação preexistente.

### Controvérsias e o Julgamento da Ortodoxia

O adocionismo foi uma doutrina altamente controversa e foi amplamente rejeitada pela maioria das igrejas cristãs primitivas. A principal razão para essa rejeição residia na crença de que o adocionismo minava a divindade eterna de Jesus Cristo, um pilar central da fé cristã ortodoxa.

Os concílios ecumênicos, como o Concílio de Niceia em 325 d.C., foram cruciais na formulação da doutrina da Trindade e da plena divindade de Cristo. O Credo Niceno, que ainda hoje é amplamente aceito, afirma que Jesus é “Deus de Deus, Luz da Luz, Deus verdadeiro de Deus verdadeiro, gerado, não criado, consubstancial com o Pai”.

As autoridades eclesiásticas viam o adocionismo como uma heresia, pois negava a encarnação genuína do Filho eterno de Deus. Para eles, Jesus não foi um homem que se tornou divino, mas sim o próprio Deus que se fez homem.

Essa condenação do adocionismo teve um impacto duradouro na história da teologia cristã, moldando a forma como a igreja compreende a identidade de Jesus Cristo.

Adocionismo na Prática: Exemplos e Interpretações

Embora o adocionismo clássico como um movimento organizado tenha sido amplamente suplantado, suas ideias e ecos podem ser encontrados em diferentes contextos e interpretações.

É importante notar que, ao falar de “adocionismo” hoje, é preciso ter cuidado para não rotular erroneamente diversas crenças. A linha entre uma interpretação mais enfática da humanidade de Jesus e o adocionismo clássico pode ser tênue.

Alguns argumentam que certas correntes do **Cristianismo Unitário** podem apresentar elementos que ressoam com o adocionismo, ao enfatizar a singularidade e a excelência de Jesus como um ser humano, sem necessariamente afirmar sua divindade co-eterna. No entanto, é crucial entender as nuances teológicas de cada tradição.

Outros debates teológicos ao longo da história envolveram questões sobre o momento exato da união da natureza humana e divina em Cristo. Embora a maioria tenha defendido a união desde a concepção, o adocionismo propôs uma visão alternativa.

Interpretando Passagens Bíblicas Chave

Para os defensores ou estudiosos do adocionismo, certas passagens bíblicas são centrais para suas interpretações.

* Atos 10:38: “como Deus ungiu a Jesus de Nazaré com o Espírito Santo e com poder; o qual andou fazendo o bem e curando a todos os oprimidos pelo diabo, porque Deus estava com ele.” Essa passagem é vista por alguns como indicando que Jesus foi “ungido” e capacitado por Deus, sugerindo um processo de empoderamento divino que poderia ser associado à “adoção”.

* Lucas 3:22: “e o Espírito Santo desceu sobre ele em forma corporal, como pomba; e ouviu-se uma voz do céu, que dizia: Tu és o meu Filho amado; em ti me comprazo.” O momento do batismo, com a descida do Espírito e a voz do Pai, é frequentemente citado como a ocasião da “adoção” divina, onde Jesus é reconhecido e elevado à condição de Filho.

* Hebreus 5:7-8: “O qual, nos dias da sua carne, ofereceu, com efeito, orações e súplicas, com grande clamor e lágrimas, ao que pôde livrá-lo da morte, e foi ouvido por causa da sua reverência; ainda que era Filho, aprendeu a obediência, por meio das coisas que sofreu.” Para alguns adocionistas, a ideia de “aprender a obediência” e ser “ouvido” sugere um desenvolvimento e uma jornada que implicam uma natureza inicialmente menos que totalmente divina.

É importante ressaltar que as interpretações tradicionais cristãs dão a essas passagens significados que corroboram a divindade eterna de Cristo, vendo o batismo como a manifestação pública de sua filiação divina preexistente, e o sofrimento como parte de sua obediência humana em sua natureza divina e humana.

O Adocionismo e a Natureza Humana de Jesus

Um dos pontos fortes da perspectiva adocionista, para seus proponentes, é a ênfase na genuína humanidade de Jesus. Ao afirmar que ele era um homem que foi elevado, eles poderiam argumentar que isso torna sua vida e seus ensinamentos mais acessíveis e exemplares para a humanidade.

A ideia de que qualquer pessoa, através de obediência e fé, poderia aspirar a uma relação íntima e divinamente sancionada com Deus ressoa com um forte senso de livre-arbítrio e potencial humano.

No entanto, a teologia ortodoxa argumenta que a divindade de Cristo não diminui sua humanidade, mas a eleva. Sua humanidade, unida à sua divindade, é o que o torna o mediador perfeito entre Deus e a humanidade.

Diferentes “Sabores” de Adocionismo

Ao longo da história, surgiram diferentes nuances dentro do que poderia ser classificado como adocionismo.

Alguns focavam na adoção como um evento único e decisivo, enquanto outros viam um processo gradual de ascensão à divindade. Havia também variações sobre quem realizava a adoção: se era o próprio Jesus que se elevava, ou se era uma decisão exclusiva de Deus.

Essa diversidade de interpretações, mesmo dentro de uma corrente não ortodoxa, demonstra a complexidade do debate teológico sobre a natureza de Cristo.

O Legado e a Relevância do Adocionismo Hoje

Embora o adocionismo não seja uma doutrina amplamente professada dentro das principais denominações cristãs, seu estudo continua a ser relevante por diversas razões.

Compreendendo a Diversidade Teológica na História

O adocionismo é um exemplo fascinante da diversidade de pensamento que existiu dentro do cristianismo primitivo. Estudar essas diferentes correntes nos ajuda a entender como as doutrinas fundamentais foram formuladas e defendidas.

A batalha contra o adocionismo e outras crenças não ortodoxas foi crucial para definir a identidade do cristianismo como o conhecemos hoje.

Reflexão sobre a Natureza de Cristo

A discussão sobre o adocionismo nos convida a refletir sobre questões profundas: O que significa Jesus ser o Filho de Deus? Qual a relação entre sua humanidade e sua divindade? Como a fé cristã entende a transcendência e a imanência divina?

Essas são perguntas que continuam a desafiar teólogos e fiéis, incentivando um estudo contínuo e aprofundado das Escrituras e da tradição cristã.

O Potencial de Ressurgimento e Interpretações Modernas

Embora não haja um movimento adocionista organizado em grande escala hoje, elementos de pensamento que poderiam ser interpretados como adocionistas podem surgir em discussões teológicas contemporâneas.

Alguns teólogos que enfatizam a liberdade e a agência humana na salvação podem, sem querer, flertar com ideias que se assemelham ao adocionismo. É um lembrete da importância de clareza teológica e de se manter fiel às formulações históricas da fé.

Erros Comuns ao Discutir o Adocionismo

Ao abordar o tema do adocionismo, é fácil cair em armadilhas conceituais.

* **Rotular erroneamente crenças:** É preciso cuidado para não classificar qualquer ênfase na humanidade de Jesus como adocionismo. Muitas tradições cristãs valorizam e exploram profundamente a humanidade de Cristo sem negar sua divindade.

* **Ignorar o contexto histórico:** O adocionismo deve ser compreendido dentro do seu tempo. As preocupações e os debates da igreja primitiva eram diferentes dos nossos.

* **Simplificar a teologia:** A natureza de Cristo é um mistério profundo. Reduzir o adocionismo a uma única ideia simplista pode obscurecer as complexidades teológicas envolvidas.

* **Fazer comparações anacrônicas:** Comparar o adocionismo primitivo com movimentos religiosos modernos sem considerar as diferenças históricas e teológicas pode levar a equívocos.

Perguntas Frequentes (FAQs) sobre Adocionismo

O adocionismo é considerado uma heresia pela maioria das igrejas cristãs?

Sim, o adocionismo é amplamente considerado uma heresia pela maioria das denominações cristãs históricas, incluindo católica, ortodoxa e protestante. Sua rejeição fundamental da divindade eterna de Jesus Cristo o coloca fora da ortodoxia cristã.

Quais as principais diferenças entre adocionismo e modalismo?

Enquanto o adocionismo se concentra em como a divindade foi “adotada” por um Jesus humano, o modalismo (ou sabelianismo) ensina que Deus é um único ser que se manifesta em três “modos” diferentes: Pai, Filho e Espírito Santo, sem distinção pessoal ou coexistência eterna.

Existiram figuras importantes na história do cristianismo que defenderam o adocionismo?

Sim, figuras como Teódoto de Bizâncio e seu seguidor Árpalo, no século II, são exemplos de proponentes do adocionismo no cristianismo primitivo.

O adocionismo se opõe à doutrina da Trindade?

Sim, o adocionismo é incompatível com a doutrina da Trindade, pois nega a divindade eterna e consubstancial do Filho, que é uma parte essencial da fé trinitária.

Por que a igreja primitiva condenou o adocionismo?

A igreja primitiva condenou o adocionismo porque acreditava que ele comprometia a divindade de Cristo, essencial para a sua obra redentora e para a salvação da humanidade. A Encarnação do Filho eterno de Deus era vista como a base da fé cristã.

Conclusão: A Busca pela Compreensão Profunda

O adocionismo, como vimos, é uma corrente teológica que ofereceu uma perspectiva alternativa sobre a natureza de Jesus Cristo, enfatizando sua humanidade e sua eventual adoção à filiação divina. Embora tenha sido amplamente rejeitado pela ortodoxia cristã, seu estudo nos oferece uma valiosa janela para a complexidade do pensamento teológico nos primórdios do cristianismo.

Compreender o adocionismo não é apenas um exercício histórico, mas também um convite à reflexão sobre os fundamentos da nossa fé. As discussões em torno de sua doutrina nos impulsionam a investigar mais profundamente quem Jesus Cristo realmente é, segundo as Escrituras e a tradição que moldaram a igreja ao longo dos séculos.

A fé cristã se construiu sobre o entendimento de que em Jesus, Deus se fez homem, não um homem que se tornou Deus. Essa distinção, marcada por séculos de debate e formulação teológica, continua a ser um dos pilares centrais de nossa compreensão de Deus e da salvação.

Se você achou este artigo esclarecedor, compartilhe suas opiniões nos comentários abaixo! Gostaríamos de ouvir o que você pensa sobre este tema complexo e fascinante. E para se aprofundar ainda mais em discussões teológicas relevantes, inscreva-se em nossa newsletter!

O que é o Adocionismo?

O Adocionismo, também conhecido como Adocionismo Cristológico ou Cristologia Adocionista, é uma doutrina teológica que surgiu nos primeiros séculos do Cristianismo. Em sua essência, o Adocionismo propõe que Jesus Cristo não era divino por natureza desde o seu nascimento, mas sim um homem comum que foi adotado por Deus em um determinado momento de sua vida. Esse momento de adoção é geralmente associado ao seu batismo, à sua ressurreição ou à sua ascensão. Portanto, a divindade de Jesus seria um estado concedido, e não uma característica intrínseca e eterna.

Quais são as origens históricas do Adocionismo?

As origens históricas do Adocionismo remontam aos primeiros debates teológicos dentro do Cristianismo primitivo, especialmente durante o período patrístico, entre os séculos II e V d.C. Embora não haja um único fundador ou texto seminal claramente identificado, as ideias que compõem o Adocionismo podem ser rastreadas em várias correntes de pensamento e escritos que buscavam explicar a relação entre Jesus, o homem histórico, e Deus. Alguns estudiosos apontam para a influência de filosofias helenísticas e correntes judaicas heterodoxas que concebiam diferentes graus de intervenção e exaltação divina em figuras humanas. As controvérsias sobre a natureza de Cristo, especialmente em oposição à doutrina da Trindade e da Encarnação Divina, levaram ao desenvolvimento e à refutação de diversas visões cristológicas, incluindo o Adocionismo. A Igreja primitiva, em concílios como o de Niceia (325 d.C.) e o de Calcedônia (451 d.C.), trabalhou arduamente para definir a ortodoxia cristã, condenando o Adocionismo como heresia por sua aparente negação da divindade eterna de Jesus.

Como o Adocionismo difere da doutrina da Encarnação?

A principal diferença entre o Adocionismo e a doutrina da Encarnação reside na natureza da divindade de Jesus Cristo. A doutrina da Encarnação, que se tornou central na teologia cristã ortodoxa, afirma que Jesus Cristo era divino desde o princípio, que o Filho de Deus se tornou plenamente humano sem perder sua divindade, em um evento conhecido como Encarnação. Ele é considerado Deus Filho, co-eterno com o Pai. Em contraste, o Adocionismo sustenta que Jesus era um homem que nasceu como qualquer outro e que sua divindade foi conferida por Deus em um momento posterior, como um reconhecimento ou exaltação de sua obediência e santidade. Para os adocionistas, Jesus era um ser humano que foi adotado como filho de Deus em um sentido especial e sobrenatural, adquirindo assim poder e autoridade divinos, mas não possuindo divindade intrínseca desde o início. Essa distinção é crucial, pois a Encarnação pressupõe a unidade da essência divina em Cristo desde o momento de sua concepção, enquanto o Adocionismo sugere uma dualidade de natureza que se torna una apenas através de um ato divino de adoção.

Quais foram os principais argumentos teológicos contra o Adocionismo?

Os principais argumentos teológicos contra o Adocionismo concentram-se na interpretação das Escrituras e na compreensão da salvação. Teólogos ortodoxos argumentavam que versículos bíblicos, como o prólogo do Evangelho de João (“No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus. E o Verbo se fez carne, e habitou entre nós…”), apontavam para a divindade preexistente de Cristo. A ideia de que Jesus foi simplesmente um homem adotado por Deus era vista como incompatível com a sua autoridade divina demonstrada nos milagres, seus ensinamentos e sua capacidade de perdoar pecados, atos que, na visão ortodoxa, apenas Deus poderia realizar. Além disso, a doutrina da Encarnação era considerada essencial para a eficácia da expiação. Se Jesus não era divinamente presente em sua humanidade, a sua morte na cruz não teria o poder redentor suficiente para reconciliar a humanidade com Deus. A fé na divindade intrínseca de Cristo é vista como a base para a esperança da salvação e a garantia da vitória sobre o pecado e a morte.

O Adocionismo ainda existe como uma doutrina teológica significativa hoje?

Atualmente, o Adocionismo não é considerado uma doutrina teológica significativa dentro das principais correntes do Cristianismo. Ele foi amplamente condenado como heresia pelos primeiros concílios ecumênicos e firmemente rejeitado pela teologia cristã ortodoxa ao longo dos séculos. Embora possa haver indivíduos ou grupos minoritários que sustentem crenças semelhantes em um sentido mais contemporâneo, essas visões não representam um movimento teológico amplamente reconhecido ou influente. Os debates teológicos modernos sobre a natureza de Cristo tenderam a se concentrar em outras complexidades e nuances, muitas vezes revisitando e reafirmando as definições estabelecidas nos concílios antigos. Portanto, em termos de presença e relevância teológica no cenário cristão global, o Adocionismo é, em grande parte, um artefato histórico de debates teológicos do passado.

Quais textos bíblicos foram frequentemente interpretados como suporte ao Adocionismo?

Embora a interpretação adocionista seja minoritária e considerada incorreta pela teologia cristã predominante, alguns textos bíblicos foram historicamente interpretados por proponentes de visões semelhantes para sustentar a ideia de que Jesus foi um homem elevado à divindade. Entre eles, destacam-se passagens que enfatizam a humanidade de Jesus e momentos de sua vida que descrevem uma submissão ou dependência de Deus. Por exemplo, em Atos 2:36, Pedro declara que Deus “fez a este Jesus, que vós crucificastes, Senhor e Cristo”. Alguns interpretam “fez” aqui como um ato de designação ou exaltação pós-ressurreição. O texto em Hebreus 5:7-8, que descreve Jesus “orando com grandes clamores e lágrimas a quem o podia livrar da morte, e foi ouvido quanto ao que o temia”, pode ser interpretado por alguns como evidência de uma fragilidade humana fundamental que mais tarde foi superada pela adoção divina. Outras passagens que se referem a Jesus como o “filho de Davi” ou o “filho do homem” foram ocasionalmente usadas para enfatizar sua origem humana antes de sua ascensão à divindade. No entanto, é crucial notar que a interpretação ortodoxa desses mesmos versículos os vê como consistentes com a sua divindade e humanidade coexistentes, sem implicar uma mudança em sua natureza intrínseca.

Quais foram as principais seitas ou movimentos históricos associados ao Adocionismo?

O Adocionismo, como uma corrente de pensamento, não se consolidou em grandes seitas organizadas com uma identidade única e persistente. Em vez disso, suas ideias se manifestaram de formas diversas e fragmentadas ao longo da história. O movimento mais notavelmente associado a uma forma de Adocionismo foi o Monarquianismo Modalista, também conhecido como Sabelianismo, que, embora diferente em muitos aspectos, compartilhava a ideia de que a divindade era uma única força ou manifestação que agia em diferentes “modos” ou papéis, incluindo Jesus. Outra corrente que frequentemente é associada ao Adocionismo são os Ebionitas, um grupo judaico-cristão que acreditava que Jesus era um homem justo, um profeta, que foi escolhido e ungido por Deus, mas que negava sua divindade preexistente e a concepção virginal. Em algumas épocas, pensadores que defendiam a supremacia do Pai sobre o Filho de forma a minar a igualdade trinitária podiam ser acusados de adocionismo, mesmo que não o professassem explicitamente. Teodoro de Antioquia, no século IV, foi um exemplo de um teólogo cujas ideias foram posteriormente interpretadas como adocionistas por seus oponentes, embora ele próprio pudesse argumentar de forma diferente. A complexidade e a variedade das visões cristológicas primitivas tornam difícil traçar linhas claras, mas a essência adocionista de um homem elevado à divindade esteve presente em diversas interpretações marginais.

Como o Adocionismo foi refutado pelas grandes tradições cristãs (Catolicismo, Ortodoxia Oriental, Protestantismo)?

A refutação do Adocionismo pelas grandes tradições cristãs é um pilar de suas doutrinas sobre a pessoa de Cristo. No Catolicismo e na Ortodoxia Oriental, a doutrina central é a da Encarnação e da Santíssima Trindade, definidas nos primeiros concílios ecumênicos, como Niceia (325 d.C.) e Calcedônia (451 d.C.). Estes concílios afirmaram a divindade eterna e consubstancial do Filho com o Pai, e a sua unidade de pessoa com a sua humanidade. O Adocionismo foi explicitamente condenado como heresia, pois negava essa divindade intrínseca e a unidade ontológica em Cristo. A ênfase recai sobre Jesus como o Verbo Divino encarnado, que sempre foi Deus e homem, simultaneamente. No Protestantismo, essa herança conciliar foi amplamente mantida. Os reformadores como Lutero, Calvino e outros reafirmaram a crença na divindade plena de Jesus desde o início, considerando a Encarnação como o fundamento da salvação. As confissões de fé protestantes geralmente seguem as definições patrísticas, condenando qualquer visão que diminua a divindade ou a eternidade de Cristo. A ideia de que Jesus foi um mero homem adotado por Deus é vista como uma negação da eficácia redentora da sua morte e ressurreição, pois apenas a divindade, combinada com a humanidade perfeita, poderia realizar a expiação pelos pecados da humanidade.

Quais são as implicações do Adocionismo para a teologia da salvação?

As implicações do Adocionismo para a teologia da salvação são profundas e, na perspectiva da teologia ortodoxa, problemáticas. Se Jesus era um homem comum que apenas foi adotado por Deus em algum momento, a sua morte na cruz, para muitos teólogos, perderia o seu caráter de sacrifício verdadeiramente expiatório para a totalidade da humanidade. A salvação, no Cristianismo tradicional, é vista como resultado da obra redentora de Deus em Cristo, que, sendo Deus e homem, pôde oferecer um sacrifício perfeito e suficiente para cobrir os pecados de todos. Se Jesus era apenas um homem, mesmo que o mais santo e obediente, sua morte seria a de um mártir, mas não a de um salvador divino com o poder de reconciliar o mundo com Deus. A implicação direta é que a autoridade e a eficácia do perdão e da redenção estariam em xeque. A esperança na vida eterna, a vitória sobre a morte e a reconciliação com Deus dependem intrinsecamente da crença na natureza divina de Cristo, que veio ao mundo para realizar essa obra. O Adocionismo, ao retirar essa divindade intrínseca, minaria os próprios fundamentos da fé cristã na salvação.

O que é o Adocionismo na filosofia e psicologia?

Fora do contexto teológico cristão, o termo “Adocionismo” pode aparecer em discussões de filosofia e psicologia com significados completamente distintos e não relacionados à Cristologia. Na filosofia, o conceito de “adoção” pode ser discutido em termos de aquisição de status, identidade ou direitos, por exemplo, em discussões sobre a identidade pessoal ou a natureza da cidadania. No entanto, não há uma escola filosófica proeminente conhecida como “Adocionismo” que se aplique a essas áreas. Na psicologia, o termo pode ser empregado em discussões sobre apego, vínculos familiares e desenvolvimento infantil, especialmente em contextos de adoção de crianças. A psicologia explora os processos emocionais, cognitivos e sociais envolvidos na formação de laços familiares através da adoção. Portanto, ao encontrar o termo “Adocionismo” fora de um contexto religioso, é essencial entender que ele se refere a conceitos diferentes e não tem relação com a doutrina cristológica.